失敗できない状況で複雑な絵柄の写真をつなぐ

これまで紹介した写真はいずれも風景写真、いわば多少のラフさがあってもごまかしの効くような絵柄である。しかし、広告写真、特に商品撮影ともなると、シビアな正確さを求められ、商品の歪みなど一切許されない状況だ。

次に紹介するのは、スタジオでのインテリア撮影。見開きページでの使用ということで、1,200万画素相当の解像度では足りないため、3枚スティッチによる高解像度写真を作ることにした。

とはいえ、後になって「うまく合成できませんでした」では済まされない仕事なので、Photomergeを使う場合は充分注意して判断すべきだろう。

こうしたスタジオ撮影では、現場にパソコンを持ち込み、その場で合成し確認することは必須だろう。本番の処理は後でするとしても、軽いJPEGデータで合成して本番への目処はつけておくべきだ。

まず最初にすることは、仕上がり状態を想定できるように、また、正しいパースを知るための指標にするためにも、1枚ものの写真を撮影しておくことだ。

レンズ画角は24mm（35mm換算で36mm）で撮影。

この写真を使って、紙面上でのレイアウトをデザイナーに確認してもらう。OKならば、どのくらいのレンズ焦点距離で何分割して、どのくらいの重なり部分で、などの予想をたてていく。

注意するべきことは、合成後に余白部分を切り取ると、実際に写っている範囲よりひと回り小さくなってしまうので、上下左右は充分に余裕をみておくことだ。また今回の場合、レンズが下向きになるのでパノラマ雲台は使わずに、下向きのまま雲台を回転することにした。

何度か焦点距離を変えながらシミュレーションし、34mm（35mm換算で約51mm）のレンズ焦点距離で3分割することにした。

こうして3枚の写真が撮られた。

元画像・3枚

はたしてPhotomergeはうまくつないでくれるのか？　絨毯の柄はうまくつながるのか？　今回は「自動設定」ではなく最初から「遠近法」を選択した。

その結果、全く違和感のないパースで見事につなぎ合わせてくれた。

「Photomerge」の結果

絨毯の柄も、アップで見ても全く違和感なくつなぎ合わせてくれている。

風景写真のような曖昧な絵柄よりも、こうした複雑な紋様の絵柄の方がはっきりしているので、つなぎやすいのかもしれない。

余白をトリミングし、仕上がった写真である。

完成画像

解像度は6,310×4,176ピクセル、8bit換算で75.4MBのデータである。いかがだろうか？　これなら自信を持って仕事でも使えるツールと言えるだろう。

実は、もし上手くいかなかったら1枚ものの写真を拡大リサイズして…などと考えていた。確かにPhotomergeを過信しすぎるのも危険だ。やはり絵柄によってはうまくいかない時もある。しかし、この時ばかりは立ち会ったデザイナーも「すごい！」と驚いていた。もちろん筆者も「これは、使える！」と思ってしまったのは言うまでもない。